1. DEN HELIGA SKRIFT, ELLER ORDET, ÄR SJÄLVA DET GUDOMLIGT SANNA (#1-17)

Alla talar om att Ordet kommer från Gud, att det är gudomligt inspirerat och därför heligt. Men ända fram till nu har inget vetat på vilket sätt det är gudomligt, eftersom Ordet i bokstavsmeningen framstår som skrivet på ett alldagligt sätt, med en främmande stil utan vare sig finess eller lyskraft, något som återfinns i vår tids sätt att skriva på.

Hos en människa som på grund av detta dyrkar naturen som sin Gud, eller sätter naturen högre än Gud, kommer tänkandet därför från henne själv och hennes egenjag och inte från himlen och Herren. Det gör att hon lätt kan få en felaktig bild av Ordet och känna förakt för det, och hon säger då till sig själv när hon läser det: - 'Vad är det här? Och det där! Hur kan detta vara gudomligt? Hur kan Gud som är oändlig vishet tala på ett sådant sätt? Var kommer dess helighet ifrån om inte från en religiös intalelse och övertalning?'

23. Avgudadyrkan hos hedningarnas i gångna tider hade sina rötter i motsvarighetsläran. Orsaken är den, att allt som förekommer på jorden utgör motsvarigheter, ja, inte bara träd utan också kreatur och fåglar av alla de slag, och fiskar och annat. De som i äldsta tider använde motsvarighetsläran gjorde bilder åt sig som motsvarade himmelska företeelser, och de gladde sig åt dessa eftersom de betecknade sådana saker som fanns i himlen och därmed i kyrkan. Därför ställde de upp dessa både i sina tempel och i sina hem, men de var inte avsedda att tillbedjas utan fungerade som en påminnelse om det himmelska som de betecknade. Således fanns det i Egypten och på andra ställen framställningar av kalvar, oxar, ormar och dessutom pojkar, åldringar och jungfrur. Anledningen till detta var att kalvar och oxar betecknade den naturliga människans böjelser och dygder, och ormar den sinnesinriktade människans slughet, pojkar oskuld och människokärlek, och jungfrur böjelsen för det sanna och så vidare.

När motsvarighetsläran hade blivit utplånad hände följande. Eftersom de forngamla hade lämnat efter sig bilder och avgudabilder i och runt sina tempel, började de efterföljande släktena dyrka dem som om de var heliga, ja, till slut som gudomliga.

[2] Liknande saker hände bland andra folkslag som till exempel med filistéernas Dagon i Asdod - se 1 Samuelsboken 5:1-12. Dagons överdel var som en människa och underdelen som en fisk. Bilden var så konstruerad eftersom människa betecknar förståndighet och fisk kunskaper, och tillsammans utgör de ett. Det är bakgrunden till att de forngamla hade sin gudsdyrkan i trädgårdar och lundar i överensstämmelse med de olika sorters träd som växte där, och dessutom på berg och kullar. Det är nämligen så att trädgårdar och lundar hos dem betecknade vishet och förståndighet och varje trädsort någon aspekt av detta som till exempel att oliv är kärlekens goda, vinranka det sanna från detta goda, ceder det goda och sanna på det förnuftsmässiga planet, och berg betecknar den högsta himlen och kullar himlen under den.

[3] Att motsvarighetsläran levde kvar hos flera folkslag i österlandet ända fram till Herrens ankomst kan vi se av det faktum, att vise män från Österlandet kom till Herren efter att han hade fötts. Det var därför som en stjärna gick före dem och som de förde med sig gåvor, guld, rökelse och myrra, Matteus 2:1-2, 9-11. Förklaringen är att stjärnan som gick före dem betecknade kunskaper från himlen, guld det himmelskt goda, rökelse det andligt goda och myrra det naturligt goda, och av dessa tre består all gudsdyrkan.

[4] Fast även om motsvarighetsläran i sig var helt avdöd hos det israelitiska och judiska folket, så bestod fortfarande deras gudstjänstbruk, alla deras domar och stadgar som Moses hade gett dem, och allting i Ordet uteslutande av motsvarigheter. Orsaken till detta var att de i hjärtat var avgudadyrkare och inte ens ville veta, att det i deras gudsdyrkan fanns sådant som betecknade himmelska och andliga företeelser. De ville nämligen att allt detta skulle vara heligt av sig självt och vara till för dem själva. Så om därför något himmelskt och andligt skulle ha uppenbarats för dem, skulle de inte bara ha avfärdat sådana saker utan också ha vanhelgat dem. Det var därför som himlen var så stängd för dem, ja, så stängd att de knappt visste att ett evigt liv existerade. Att det var så framgår tydligt av det faktum att de inte erkände Herren, trots att allting i den Heliga skrift profeterar om honom och förutspår hans ankomst. De avvisade honom av detta enda skäl, att han undervisade om ett himmelskt rike och inte om ett jordiskt rike, för de ville ha en Messias som skulle upphöja dem över alla andra folkslag i hela världen, och ville inte ha en Messias som skulle värna om deras eviga frälsning. Dessutom bekräftar de att Ordet inom sig inhyser många hemligheter som de kallar mystiska, men de har ingen önskan om att veta att det handlar om Herren, men de vill veta när det sägs att de handlar om guld.

79. På många ställen hos profeterna, där ämnet är kyrkan, handlar det om förståelsen av Ordet, och de lär ut, att kyrkan inte finns någon annanstans än där Ordet förstås på rätt sätt, och att karaktären på kyrkan överensstämmer med Ordets förståelsen hos dem som hör till kyrkan. På många ställen hos profeterna beskrivs också kyrkan hos det israelitiska och judiska folket, där det sägs att den är helt förstörd, och att den inte längre är någon kyrka alls. Orsaken är att de har förfalskat innebörden eller förståelsen av Ordet, för det är just det och inget annat som förstör kyrkan.

Förståelsen av Ordet, både när den är sann och när den är falsk, beskrivs hos profeterna med Efraim, särskilt hos Hosea, för Efraim betecknar i Ordet förståelsen av Ordet i kyrkan. Och eftersom förståelsen av Ordet är det som gör kyrkan till kyrka, så kallas Efraim för en dyrbar son, och nöjenas barn, Jeremia 31:20; den förstfödde, 31:9; Jehovas huvuds styrka, Psaltaren 60:9; Psaltaren 108:9; den mäktige, Sakaria 10:7; försedd med båge, Hosea 9:13. Och Efraims söner kallas, beväpnade och bågskyttar, Psaltaren 78:9.

En båge betecknar läran ur Ordet som strider mot det falska. Det är också därför som

Efraim flyttades över till Israels högra sida och blev välsignad, och även tog Rubens plats. 1 Mosebok 48:5,11, med flera verser

Och vidare att

När Moses välsignade Israels söner blev Efraim tillsammans med sin broder Manasse, under deras fader Josefs namn, upphöjda över alla andra. 5 Mosebok 33:13-17

Men vad som händer med kyrkan när förståelsen av Ordet har gått förlorad beskrivs hos profeterna också av Efraim, särskilt hos Hosea, vilket framgår av följande:

Israel och Efraim kommer att störta samman. Efraim skall bli ödelagt. Efraim är förtryckt och krossat av domen. Jag skall vara som ett lejon mot Efraim. Jag skall riva och gå, släpa bort och ingen kan rycka undan. Hosea 5:5, 9, 11-14

Vad skall jag göra med dig, Efraim? För din helighet försvinner som gryningens moln och som daggen som faller på morgonen. Hosea 6:4

De skall inte bo i Jehovas land; Efraim skall vända tillbaka till Egypten och äta orent i Assyrien. Hosea 9:3

Jehovas land står för kyrkan, Egypten är faktakunskaper på den naturliga människans nivå, Assyrien resonemang baserade på dessa. Det är med hjälp av dessa faktakunskaper och resonemang som Ordet förfalskas med avseende på förståelsen av det. Därför sägs det att Efraim vänder tillbaka till Egypten och äter orent i Assyrien.

Efraim ger vinden näring, hela dagen förföljer han östanvinden, han ökar på lögn och ödeläggelse. Med Assur sluter han förbund, och olja förs till Egypten. Hosea 12:1

Att ge vinden näring, förfölja östanvinden och att öka på lögn och ödeläggelse betyder att förfalska det sanna och på så sätt förstöra kyrkan.

Det är också samma sak som betecknas med Efraims otukt, för otukt betecknar att förfalska förståelsen av Ordet, det vill säga, dess äkta sanningar. Detta sägs här:

Jag känner Efraim, som helt och hållet bedriver otukt, och Israel är orenat. Hosea 5:3

I Israels hus såg jag förfärliga ting. Där bedriver Efraim otukt, och där är Israel orenat. Hosea 6:10

Israel är själva kyrkan, och Efraim är förståelsen av Ordet, av vilket och enligt vilket kyrkan är kyrka. Därför sägs det att Efraim bedriver otukt.

Eftersom kyrkan bland judarna var helt och hållet förstörd genom att Ordet hade förfalskats, så sägs det om Efraim:

Jag skall överge dig, Efraim, jag skall lämna dig, Israel, som med Adama och jag skall göra dig lik Sebojim. Hosea 11:8

Eftersom det nu hos profeten Hosea, från första kapitlet till det sista, handlar om förfalskandet av Ordet och därmed förstörandet av kyrkan, och eftersom förfalskandet av det sanna där betecknas med otukt, så befalldes den profeten att för att förebilda detta tillstånd i kyrkan skulle han ta sig en sköka till kvinna, och genom henne skulle söner födas, kap. 1, och ännu en gång, att han skulle ta en äktenskapsbryterska till kvinna, kap 3.

Jag har tagit fram dessa saker för att man ska kunna veta och bekräfta från Ordet att kyrkans status står i överensstämmelse med kyrkans förståelse av Ordet. Den är utmärkt och högt värderad om dess förståelse kommer från äkta sanningar från Ordet, men förstörd, ja, rent av avskyvärd, om den kommer från förfalskade sanningar. För att bekräfta att Efraim betecknar förståelsen av Ordet, och i motsatt mening förfalskandet av den, och att resultatet blir förstörandet av kyrkan, kan alla övriga ställen där det handlar om Efraim jämföras, som i dessa:

Hosea 4:17,18; 7:1,11; 8:9,11; 9:11-13,16; 10:11; 11:3; 12:1,9,14; 13:1,12; Jesaja 17:3; 28:1; Jeremia 4:15; 31:6,18; 50:19; Hesekiel 37:16; 48:5; Obadja vers 19; Sakaria 9:10.